Stanford Wong relacionó la estrategia de blackjack con la selección del juego. Bajo un seudónimo, John Ferguson publicó análisis adaptados a las reglas y ayudó a popularizar la observación sin apostar. Su trabajo explica por qué elegir cuándo jugar importa tanto como decidir cómo hacerlo.
En esta página
De John Ferguson a Stanford Wong
John Ferguson nació en 1943 y creció con una gran afición por los acertijos y las matemáticas. De niño pasaba horas intentando encontrar la solución a problemas muy complejos, una capacidad que le resultó muy útil en la edad adulta. Tras adoptar el seudónimo Stanford Wong, John Ferguson se convirtió en una de las principales autoridades sobre el blackjack.
En la entrevista publicada por Rick Swogger, Ferguson afirmó que empezó a analizar el blackjack alrededor de los 10 años. Calculó cómo jugar las manos contra distintas cartas visibles del crupier y más tarde comparó sus cálculos con los expuestos por Edward O. Thorp en Beat The Dealer. Empezó a jugar en casinos después de alcanzar la edad legal de 21 años.
Posteriormente elaboró tablas para variantes que el libro de Thorp no trataba como él necesitaba: partidas en las que el crupier pide con 17 blando, rendición y restricciones para doblar después de dividir. En la entrevista explica cómo esos cálculos y las respuestas escritas a las preguntas de otros jugadores acabaron formando un libro.
Ferguson publicó Professional Blackjack en 1975 con el nombre de Stanford Wong. El libro fue revisado y ampliado varias veces, y el Salón de la Fama del Blackjack le atribuye haber popularizado una técnica para incorporarse a la mesa que pasó a conocerse como «wonging».
Ferguson publicó Professional Blackjack bajo un seudónimo mientras jugaba en los casinos con su nombre legal. En una entrevista en primera persona, explicó que no quería que todos en los casinos supieran que era el autor del libro. El motivo declarado fue separar su identidad en los casinos de su autoría mientras seguía jugando.
Wong afirmó que Denny Draper, un amigo del programa de doctorado de la Universidad de Stanford, propuso el nombre. A Wong le gustaban los nombres de pila complejos y los apellidos sencillos, y le pareció que el resultado tenía un aire académico y una mística «oriental». Su explicación relaciona el nombre con la sugerencia de un compañero y con la imagen que quería dar a sus escritos.
Los escritos de Wong popularizaron una técnica para incorporarse a la mesa que pasó a conocerse como «wonging»: observar una partida de blackjack sin apostar, entrar cuando el conteo se vuelve favorable y marcharse o reducir las apuestas cuando las condiciones empeoran. El término sigue siendo habitual en la literatura sobre blackjack, pero la viabilidad práctica de la técnica depende de las reglas de la mesa, la penetración y las restricciones para incorporarse a mitad del sabot.
Con el nombre de Stanford Wong, Ferguson publicó análisis sobre blackjack y otros juegos de azar, y fundó Pi Yee Press. Su trabajo recalcó la necesidad de adaptar el análisis a los cambios en las reglas y las condiciones de juego.
Pi Yee Press publicó las obras de Wong y libros de otros autores especializados en juegos de azar. Wong también escribió sobre apuestas deportivas, craps, carreras de caballos y video póquer, aplicando un enfoque matemático a distintos juegos.
Entre las aportaciones documentadas de Stanford Wong figuran la publicación de análisis de blackjack, la adaptación de la estrategia a distintas reglas y la popularización de la técnica para incorporarse a la mesa que hoy se conoce como «wonging». Fue nominado en 2002 para el grupo inaugural del Salón de la Fama, y los siete miembros inaugurales se anunciaron después de la votación final celebrada durante el Blackjack Ball de enero de 2003. La biografía del Salón de la Fama destaca la influencia del libro y de su método de entrada a la mesa.
En una entrevista publicada, Wong afirmó que creó BJ21.com en 1996, cuando empezó a haber software para foros. Describió el sitio como un lugar donde los jugadores de blackjack podían intercambiar información mediante foros gratuitos y otros exclusivos para miembros.
En Wong on Dice (2005), Wong analizó si el lanzamiento controlado de los dados podía influir en los resultados del craps. La afirmación sigue siendo controvertida y no ha recibido la amplia aceptación de sus análisis sobre blackjack; los lectores no deben considerarla una ventaja garantizada frente al casino.
Su legado publicado incluye Professional Blackjack, la popularización del «wonging» y libros y boletines dirigidos a jugadores serios. Visite BJ21.com.
Observar sin apostar es más que aumentar una apuesta
El back-counting consiste en observar las cartas sin apostar y entrar cuando se cumplen las condiciones de la estrategia elegida y el juego permite incorporarse. Un jugador que permanece sentado y cambia sus apuestas durante todo el sabot varía sus importes, pero no necesariamente practica back-counting. Observar desde el comienzo de un sabot nuevo proporciona información que no tiene quien llega a mitad de un sabot desconocido.
Decidir si merece la pena entrar exige algo más que un número positivo. Deben coincidir el sistema de conteo, la conversión al conteo verdadero, las reglas y los umbrales de decisión. Compruebe si se permite entrar a mitad del sabot y si la apuesta mínima encaja con el bankroll. Una estimación favorable no elimina la posibilidad de perder la siguiente mano, varias apuestas grandes o toda la sesión. La guía de back-counting explica con más detalle la observación y la entrada.
Ejemplo hipotético: rondas jugadas frente a tiempo transcurrido
Suponga que alguien observa un juego durante una hora, pero entra solamente en 20 rondas, con una apuesta inicial de 25 dólares por ronda. Supongamos, exclusivamente para este ejemplo, una ventaja media del jugador del 1% sobre esas apuestas, con una estrategia completamente definida. El importe inicial apostado es 20 × 25 = 500 dólares, y el beneficio esperado es 500 × 0,01 = 5 dólares antes de gastos.
| Magnitud | Valor ilustrativo | Significado |
|---|---|---|
| Rondas jugadas | 20 | Rondas con una apuesta inicial |
| Apuesta inicial por ronda | 25 dólares | Una posición de juego por ronda |
| Total de apuestas iniciales | 500 dólares | Dinero apostado repetidamente, no bankroll |
| Beneficio esperado antes de gastos | 5 dólares | Una media, no un resultado garantizado |
Multiplicar los 0,25 dólares de beneficio esperado por ronda jugada por 100 rondas daría 25 dólares, pero el observador no jugó 100 rondas durante esa hora. La espera, los asientos ocupados y las restricciones de entrada reducen las oportunidades. El 1% supuesto no es una ventaja estándar que proporcione el nombre de Wong ni cualquier conteo positivo. Si la expectativa se mide sobre apuestas iniciales, el modelo ya debe contemplar las divisiones y los dobles permitidos; añadir de nuevo esos importes cambia el denominador.
Los resultados reales pueden variar mucho más que ese pequeño beneficio esperado. Los viajes y otros gastos reducen el rendimiento teórico, y una sesión ganadora corta no demuestra que la ventaja supuesta sea correcta. Por eso deben considerarse conjuntamente las tablas de estrategia, el acceso al juego, el riesgo de las apuestas y el tiempo.
Más lecturas
- ¿Puede el blackjack proporcionar ingresos fiables?
- Blackjack electrónico y con crupier en vivo: comparar condiciones
Lecturas relacionadas
- centro de jugadores y equipos
- introducción al conteo de cartas
- historia del blackjack
- juego responsable
El blackjack implica riesgo financiero. Fije límites asequibles antes de jugar y consulte la política de juego responsable si el juego deja de ser recreativo.
